Los CFD son instrumentos complejos y conllevan un alto riesgo de perder dinero rápidamente debido al apalancamiento. Opera únicamente con dinero que puedas permitirte perder.
Abrir una cuenta en «FxPro» →
Medido

Condiciones de trading de FxPro Raw+ — Medidas — FxPro Argentina

Las cifras concretas detrás de una cuenta Raw+, leídas directamente del propio feed de MetaTrader 5 de FxPro: especificaciones de contratos, reglas de órdenes y los 2,122 instrumentos negociables — última lectura 2026-08-14.

Abrir una cuenta en «FxPro» →

Depósito mínimo: 100 $ · Hasta 1:200 · Valoración: 4,6/5

Una especificación mezcla dos tipos de fila, y solo uno de ellos puede juzgarse como una magnitud. Algunas entradas tienen una referencia externa: un contrato de 100,000 unidades sobre un par de divisas mayor, o 100 onzas sobre el oro, significa algo en el momento en que se contrasta con la exposición que pretendes mantener. Otras no tienen ninguna. El techo de una sola orden, la distancia mínima que el servidor exige entre una orden de protección y el precio, y la cantidad de instrumentos alojados en el servidor no son ni grandes ni pequeños, porque no hay nada fuera de ellos frente a lo cual ser grandes o pequeños. Para esas filas la pregunta útil no es qué tan grande es la cifra, sino si te limita, y esa es una respuesta de sí o no que puedes dar sin ninguna vara de medir.

Especificaciones del contrato (medidas)

InstrumentoLote mínimoLote máximoPaso del loteImporte del contratoValor del tick (USD)Dígitos
EUR/USD0.015000.01100,000$1.005
GBP/USD0.015000.01100,000$1.005
AUD/USD0.015000.01100,000$1.005
USD/CAD0.015000.01100,000$0.725
USD/JPY0.015000.01100,000$0.633
XAU/USD (oro)0.015000.01100$1.002

Leído en vivo desde la cuenta MT5 Raw+ de FxPro. El «valor del tick» es el cambio en efectivo por incremento mínimo de precio, por lote estándar, en USD: lo que vale un punto para tus ganancias y pérdidas. Última lectura: 2026-08-14.

Normas de orden y riesgo de la cuenta

  • Pedido mínimo de 0,01 lotes y máximo de 500 lotes, en incrementos de 0,01 lotes (0,01 lotes = 1.000 unidades en un par de divisas principal).
  • No hay distancia mínima para los órdenes stop o de límite (nivel 0 de órdenes stop): puedes colocar un stop-loss o un take-profit justo al lado del precio, lo que resulta ideal para el scalping y los asesores expertos.
  • La llamada de margen se produce al 10 % y el stop-out, al 0 % del nivel de margen, según se mide en la cuenta Raw+. Comprueba los niveles reales en tu propia plataforma antes de arriesgar capital.
  • Tamaño del contrato: 100 000 unidades por lote en los principales pares de divisas y 100 onzas por lote en oro.
Abrir una cuenta en «FxPro» →

Velocidad de ejecución y deslizamiento (medidos)

InstrumentoTamaño de la ordenEjecución mediaLlenado máximoDesviación media (puntos)Al mismo precio / mejor / peorFallos
EUR/USD0.0189 ms94 ms0.03 / 0 / 00
EUR/USD0.178 ms78 ms0.03 / 0 / 00
EUR/USD1.089 ms94 ms0.03 / 0 / 00
GBP/USD0.0183 ms94 ms0.03 / 0 / 00
GBP/USD0.183 ms93 ms0.03 / 0 / 00
GBP/USD1.088 ms94 ms1.01 / 0 / 20
XAU/USD (oro)0.0183 ms93 ms5.6671 / 0 / 20
XAU/USD (oro)0.1141 ms250 ms-4.3332 / 1 / 00
XAU/USD (oro)1.083 ms94 ms9.6671 / 0 / 20

Se mide realizando órdenes de mercado reales en la cuenta Raw+ y cronometrando cada ejecución; el deslizamiento es la diferencia de precio (en puntos) entre el momento del clic y la ejecución, y «al precio / mejor / peor» contabiliza cómo se han producido dichas ejecuciones. Muestra reducida (unas pocas operaciones de ida y vuelta por volumen): datos orientativos, última consulta el 24 de junio de 2026.

Conjunto de instrumentos (medido)

El servidor «MT5» en directo de FxPro ofrece 2,122 instrumentos negociables: la cifra real, no una cifra redondeada con fines de marketing. Las principales clases de activos negociables:

Clase de activosInstrumentos
Acciones1,856
Forex75
Futuros57
ETF46
Criptomonedas36
Spot22
Metales12

Se calcula directamente en el servidor de operaciones. La disponibilidad de un instrumento concreto puede variar según la cuenta y la región.

Dos tipos de fila, y solo uno de ellos es una magnitud

Una especificación imprime todos los campos en la misma tipografía, lo que sugiere que todos los campos pueden juzgarse de la misma manera. No es así. Un campo con una referencia externa es una magnitud: un contrato de 100,000 unidades sobre un par de divisas mayor, o 100 onzas sobre el oro, se contrasta de inmediato con la exposición que pensabas mantener, y la comparación ocurre sin ningún esfuerzo. Un campo sin referencia externa es un límite, y un límite no tiene tamaño, solo una posición respecto a ti.

Distinguir entre ambos requiere una sola pregunta. ¿Hay algo fuera de esta cifra con lo que se la pueda contrastar? Si la respuesta nombra algo —una exposición que pretendías, un tamaño que ibas a enviar—, la fila es una magnitud y la lectura corriente funciona. Si la cifra tuviera que compararse consigo misma, la fila es un límite, y la lectura corriente produce una opinión donde parece estar produciendo un hecho.

La distinción no tiene que ver con lo interesante que sea una fila. Un límite puede importar muchísimo y una magnitud puede ser irrelevante; lo único que los separa es si existe algo fuera de la cifra con lo cual contrastarla. Por eso también la pregunta debe hacerse fila por fila, en lugar de resolverse de una sola vez para toda la página. Dos campos vecinos de la misma tabla, impresos con la misma cantidad de decimales, pueden pertenecer a los dos tipos distintos sin que nada en el diseño lo sugiera.

Las tres filas que no tienen nada con qué compararse

El techo de una sola orden es el caso más claro. No es una afirmación sobre generosidad ni es un punto de referencia. Es el punto en el que un ticket deja de ser un solo ticket, y para casi cualquier plan queda muy fuera del rango que ese plan llegará a visitar. La distancia mínima que el servidor exige entre una orden de protección y el precio actual se comporta igual: cuando esa distancia es cero, nada se ha vuelto mejor ni peor, simplemente se ha eliminado una regla, y esa eliminación o afecta cómo colocas la protección o no lo hace.

El conteo de instrumentos alojados en el servidor es la tercera. Un conteo responde a la cobertura, y la cobertura se resuelve buscando los símbolos que realmente pretendes operar, no sopesando el total. Una lista más larga no encaja mejor con un plan que toca cuatro símbolos, y una más corta no encaja peor. La única lectura que cambia algo es la búsqueda, y la búsqueda devuelve un sí o un no.

Las tres comparten una forma que vale la pena notar. Cada una es una regla sobre lo que el servidor aceptará, y una regla sobre la aceptación solo puede cumplirse o no cumplirse. Por eso las reacciones habituales ante ellas —impresionante, generosa, restrictiva— son respuestas a una pregunta que nunca se hizo. Esas palabras no describen nada del número; lo que describen es la expectativa del lector, de la cual la especificación no sabe nada y que no puede confirmar.

Convertir un límite en una pregunta que puedes responder

La pregunta de magnitud vuelve una y otra vez porque es fácil de plantear y siempre parece tener respuesta. Reemplazarla exige una reescritura cada vez. En lugar de preguntar si el techo es alto, pregunta si el ticket más grande que pretendes enviar queda por debajo de él. En lugar de preguntar si la distancia mínima es pequeña, pregunta si la orden de protección que ibas a colocar habría sido rechazada. En lugar de preguntar si la lista de instrumentos es larga, pregunta si tus propios símbolos están en ella.

Cada reescritura devuelve un sí o un no, y un sí zanja el asunto de forma permanente para esa fila. Por eso los límites son baratos de manejar una vez que se los ha reconocido: hay que leerlos una sola vez y no periódicamente, y no necesitan ninguna fuente externa frente a la cual leerse. Lo que sí necesitan es que los tamaños y los símbolos se decidan primero, en pasos de 0.01 lote desde un piso de 0.01 lote, porque un límite solo puede limitar algo que ya tiene forma.

La reformulación tiene otro beneficio que es fácil pasar por alto. Una pregunta de magnitud hay que volver a hacerla cada vez que cambia la cifra, y una pregunta de cumplimiento hay que volver a hacerla solo cuando cambian tus propios tamaños o símbolos. Eso traslada el mantenimiento de la página al plan, donde sí puedes verlo ocurrir, y significa que una fila de límite nunca tiene que vigilarse. Nada en esta página necesita volver a leerse por un cambio que tú no hiciste.

Qué ocurre en las raras ocasiones en que un límite sí restringe

Una respuesta afirmativa es mucho más común que una negativa, pero es en la negativa donde la fila se gana su lugar. Si el tamaño previsto cae entre dos puntos de la cuadrícula de 0.01 lotes, hay que redondearlo a la cuadrícula antes de poder aplicarle cualquier otra cosa de esta página, y el redondeo es una decisión y no un trámite. Si la orden prevista supera el tope de 500 lotes en una sola orden, deja de ser una orden y se convierte en una secuencia de ellas, lo que cambia lo que la terminal informa como precio de apertura.

Si la orden de protección que planeaste hubiera sido rechazada por estar demasiado cerca, lo que tiene que moverse es el plan y no la regla. Y si el símbolo que querías no aparece en la lista, de nada servirá leer el resto de la especificación. En cada caso el límite dejó de ser un permiso y se convirtió en un insumo del plan, y los insumos merecen anotarse donde el plan pueda verlos.

Esa es toda la cadena de consecuencias, y es corta a propósito. Convivir con los límites resulta barato precisamente porque una negativa lleva a un ajuste concreto y no a reevaluar ninguna otra cosa. El hábito costoso no es el ajuste; es tratar esa misma fila como una magnitud, releerla periódicamente y formarse opiniones sobre una cifra que nunca ofreció nada sobre lo cual opinar.

Cómo leer una fila de la especificación en el orden correcto

  1. Define los símbolos que realmente piensas operar y los tamaños que realmente piensas enviar, antes de abrir la tabla.
  2. Para cada fila, pregúntate si existe algo fuera de la cifra con lo cual contrastarla.
  3. Si existe algo —una exposición, un tamaño—, lee la fila como una magnitud y contrástala con eso.
  4. Si no existe nada, reescribe la pregunta como una pregunta de cumplimiento y respóndela con un sí o un no.
  5. Anota los noes, ya que cada uno es un ajuste concreto al plan: un tamaño redondeado a la cuadrícula de 0.01 lotes, una orden dividida por debajo del tope de 500 lotes, una orden de protección movida, un símbolo reemplazado.
  6. Deja los síes en paz de forma permanente; no necesitan relectura periódica ni ninguna fuente externa con la cual contrastarse.

Solo filas estructurales. Las columnas medidas de esta página se leen en relación con el momento impreso junto a ellas y no forman parte de esta lista.

Qué filas admiten una pregunta de magnitud

FilaReferencia externaLa pregunta que funciona
Tamaño del contrato, 100,000 unidades por lote en un par de divisas mayorLa exposición que pretendes mantener¿Cuánto estoy manteniendo realmente por lote?
Piso y paso de la orden, 0.01 loteEl tamaño que pretendes enviar¿Se puede expresar exactamente mi tamaño previsto en esta cuadrícula?
Techo de una sola orden, 500 lotesNinguno¿Mi ticket previsto más grande queda por debajo de él?
Distancia mínima para órdenes de protecciónNinguno¿La orden que planeé habría sido rechazada?
Cantidad de instrumentos disponiblesNinguno¿Los símbolos que opero están en la lista?

Solo filas estructurales. Las columnas medidas de esta página no están en esta tabla.

Preguntas frecuentes

¿Qué filas de una especificación pueden juzgarse como grandes o pequeñas?
Las que tienen algo fuera de ellas con qué compararse. El tamaño del contrato se contrasta con la exposición que pretendes mantener: 100,000 unidades por lote en un par de divisas mayor, 100 onzas por lote en oro. El piso y el paso de la orden se contrastan con el tamaño que pretendes enviar. Las filas sin esa referencia son límites, no magnitudes.
¿Un techo de 500 lotes en una sola orden es mucho?
La pregunta no aplica. Un techo es una ubicación más que un tamaño, y para casi cualquier plan queda muy fuera del rango que ese plan llegará a visitar. La versión respondible es si el ticket más grande que pretendes enviar queda por debajo de él.
¿Qué me dice en realidad una distancia mínima de cero para las órdenes de protección?
Que se ha eliminado una regla, no que algo se haya mejorado. Sin distancia mínima, el servidor no rechazará un stop-loss ni un take-profit por estar cerca del precio. Si eso importa depende enteramente de dónde ibas a colocar la orden.
¿La cantidad de instrumentos en el servidor es un número grande?
Un conteo responde a la cobertura, y la cobertura se resuelve buscando los símbolos que pretendes operar, no sopesando el total. Una lista más larga no encaja mejor con un plan que toca cuatro símbolos, y una más corta no encaja peor.
¿Cómo convierto una fila de una especificación en una pregunta que pueda responder?
Reescribe la pregunta de magnitud como una pregunta de limitación. No si el techo es alto, sino si tu ticket previsto más grande queda por debajo de él; no si la distancia mínima es pequeña, sino si la orden que planeaste habría sido rechazada; no si la lista es larga, sino si tus símbolos están en ella.
¿Cuál es la orden más pequeña que acepta la cuenta, y cuál es el paso entre tamaños?
El piso es de 0.01 lote y los tamaños se mueven en pasos de 0.01 lote hasta el techo de 500 lotes en una sola orden. Ambos son estructurales, así que un tamaño previsto o cae exactamente en la cuadrícula o debe redondearse a ella antes de poder aplicar cualquier otra cosa de esta página.
¿Una fila sin referencia externa igual le importa a un plan?
Importa una vez, y luego de forma permanente. Un límite hay que leerlo una sola vez frente a tamaños y símbolos que ya decidiste; si no los limita, nunca vuelve a entrar en el plan y no se requiere ninguna relectura periódica.

Páginas relacionadas de «FxPro»